– Мы не хотим, я говорю «мы» от лица собственников, ничего слышать про эти Жолобова и остальные улицы на Шиловке, – озвучил в суде позицию жителей аварийных бараков города Берёзовского юрист Юрий Фролов. – Мы никак не позиционируем себя с этим жильем, которое кто-то для кого-то строил.
Верхнее фото Павла Шабельникова: жильцы дома на ул. Строителей, 3 намерены держать «оборону» и оставаться в аварийных помещениях до решения суда
Предварительное слушание по иску собственников ветхих домов, несогласных на переезд в новостройки на ул. Николая Жолобова и Виктора Чечвия, к администрации муниципалитета состоялось 24 октября в Берёзовском городском суде. В спор с мэрией вступила семья Гавриловых, проживающая в доме № 3 по ул. Строителей. Квартиру общей площадью 75 квадратных метров в старой двухэтажке делят шесть человек: супруги Елена и Сергей Гавриловы, а также их сын, дочь, зять и четырёхлетний внук.
Обитатели ветхого барака категорически отказываются от предоставляемого жилья на Шиловке. Истцы настаивают на том, чтобы администрация Берёзовского решила их насущный вопрос путём выкупа жилого помещения по рыночной стоимости. На вырученные от продажи деньги семья березовчан планирует подыскать для себя более выгодный вариант в Советском микрорайоне. Покидать аварийное здание они не намерены до решения суда.
В своём исковом заявлении жильцы сообщают о том, что при расселении ветхих бараков чиновники нарушили предусмотренный законом порядок действий. За один год до сноса мэрия должна была уведомить хозяев квартир о предстоящем процессе. Если собственник не согласен на переезд, власти обязаны были предложить альтернативный вариант – выкупить помещения по рыночной стоимости.
По словам Юрия Фролова, представляющего интересы жильцов, ни одно из этих требований в администрации Берёзовского не исполнили. Фактически копию заключения о том, что дом признан непригодным для проживания, обитатели барака получили лишь 27 сентября текущего года. В то время как статус аварийного дому присвоили ещё пять лет назад. Должностные лица напрямую заявляют о том, что выплачивать денежную компенсацию переселенцам не собираются и предлагают протестующим обращаться в суд.
– Действия властей – ни одного законного, – говорит Фролов. – Зато масса, я бы сказал, бандитских. Не знаю, как назвать эти действия по отключению тепла, газа и электричества. Ничего из того, что прописано законом, ответчиком не было сделано.
Фото Павла Шабельникова: дорожно-строительная техника разбирает завалы у перекрестка улиц Строителей и Театральная, где еще недавно стоял двухэтажный дом № 1. Последние жильцы освободили аварийный барак за пару дней до сноса. Расчистку территории по заданию городских властей проводит компания «ГорСвет», на сегодняшний день почти весь мусор с данного участка вывезен
Поддержать «отказников» в суд пришли их соседи по бараку – Лариса Герасимова, Нина Шилова и Антон Рязанов. Эти люди тоже не планируют переезжать в новостройки. Березовчане возмущены тем, что из центра города их гонят на окраину. К тому же у жильцов остаются претензии к качеству отделки построенных на Шиловке квартир.
– Посмотрите на эти дома. Люди там плачут, – говорит Елена Гаврилова. – Там вообще всё нарушено. Полы проваливаются, потолки осыпаются. Мы готовы переехать, но только не в этот дом.
Во время судебного заседания обитатели барака едва сдерживали свои эмоции, то и дело восклицая, что «жить на Шиловке невозможно» и «у нас никто не собирается уезжать туда». Судье Любови Фаламовой пришлось сделать даже два замечания присутствующим.
«Откуда администрации взять деньги?»
Интересы ответчика на предварительном слушании представляла Марина Колупаева, заведующая юридическим отделом администрации Берёзовского. Специалист пояснила, что исковых требований не признаёт. По её мнению, права собственников аварийных бараков нарушены не были.
– Полагаю, что для удовлетворения данного заявления условий и оснований недостаточно, – заявила Марина Михайловна.
В мэрии продолжают настаивать на том, что предложили жителям бараков равнозначную замену их старым квартирам. Других вариантов расселения аварийных домов городские власти не рассматривают. По словам Колупаевой, такой способ решения проблемы ветхого жилья предусмотрен региональной правительственной программой. В документе сказано о том, что собственникам взамен старого предлагается новое жильё – в расчёте метр на метр. Вся площадь сверх нормы оплачивается за счёт муниципалитета.
Кроме того, жилые помещения обязательно должны быть расположены в малоэтажных кварталах. Разместить такие здания решено было на ул. Николая Жолобова и Виктора Чечвия в посёлке Шиловка. Претензии жильцов о том, что новостройки возвели на окраине города, юрист отвергает.
– Место, где выстроены дома, это город Берёзовский, – говорит Марина Михайловна. – Транспортная доступность – четыре километра. Туда ходит четыре транспортных маршрута. Это гораздо удобнее, чем мне, например, добираться с Первомайского посёлка.
Заключение о том, что бараки в центре Берёзовского не пригодны для проживания, было принято ещё в 2008 году. Но начать их снос власти муниципалитета смогли только после принятия региональной программы по переселению жителей ветхого и аварийного жилья. Значительная часть средств на реализацию масштабного проекта поступила из федерального и областного бюджетов. В другом случае администрации города пришлось бы решать проблему в одиночку.
– Откуда администрация должна найти деньги? Здесь дали средства только на строительство квартир. Для вас государство построило квартиру. Только вы имеете право на неё, больше никто, – говорит Марина Колупаева.
Доводы ответчика не убедили истцов. Жители аварийного барака решительно настроены отстоять свою правоту. На время судебного разбирательства собственники требуют запретить снос жилого здания, в котором на сегодняшний день проживают пять семей. Березовчане переживают, что после разрушения здания добиться положительного решения будет невозможно.
– Готовьтесь, что это дело непростое. Будем рассматривать, – резюмировала судья Любовь Фаламова.
Несговорчивый третий дом
Третий дом по ул. Строителей стал настоящей проблемой для чиновников местной мэрии. Взбунтовавшиеся жильцы фактически тормозят план по сносу аварийных зданий. Четыре барака уже полностью разрушены, еще одно аварийное здание начали ломать 25 октября, но приостановили работы. Нетронутым из жилых остаётся только выше упомянутый третий дом. Точных сроков, когда его уничтожат, в мэрии не называют. Несогласные на переселение собственники рассчитывают оставаться в своих квартирах до решения суда. Следующее заседание назначено на 8 ноября. Заместитель главы города по вопросам ЖКХ Сергей Ильиных не исключает, что к демонтажу подрядчик может приступить ранее этого срока.
– Они пусть живут там, где им предоставлены помещения. Пока они там проживают, никто не лишает их возможности отстаивать свои права в суде, – считает Ильиных.
«Обороняющийся» третий дом больше месяца отключен от газа, в здании нет теплоснабжения. От холода в квартирах жильцов спасают электрообогреватели и тёплые вещи. Сами собственники признаются, что уже привыкли к бытовым неудобствам и не покинут дом даже в том случае, если здание обесточат от электричества и водоснабжения. По словам «отказников», накануне судебного заседания к ним в барак наведывались специалисты обслуживающей организации с намерением отключить электроснабжение. Однако хозяева прогнали непрошеных гостей.
– Дороги все здесь, остановки все здесь. Школа, больница, детский сад рядом. Почему я должна около часа бежать на работу? – настаивает на своих требованиях Елена Гаврилова.
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
