В пятницу, 17 апреля, Берёзовский городской суд взял под стражу генерального директора ООО «АТ-Транс» Александра Авилова.
Его обвинили в хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Короткий комментарий от супруги предпринимателя Натальи Авиловой нам удалось получить еще в день выхода релиза прокуратуры Берёзовского, 21 апреля. Встреча, чтобы выслушать позицию супруги обвиняемого и его адвоката, состоялась 1 мая.
По версии следствия, 4 февраля этого года 19-летний В. (на самом деле, пассажиру оказалось 24 года – прим. ред.), пассажир маршрута № 166, позвонил в «АТ-Транс» с жалобой на отказ экипажа автобуса принять поврежденную 50-рублёвую купюру и просьбу покинуть транспортное средство.
Пассажир попытался связаться с руководством перевозчика по телефонам, которые находятся в открытом доступе в интернете, говорится в релизе прокуратуры. Однако его требования и претензии ответившим на звонок человеком приняты не были, а немногим позже пассажиру В. перезвонил обвиняемый (Александр Авилов, – прим. ред.) и назначил личную встречу.
Вечером того же дня к месту встречи в Новоберёзовском микрорайоне подъехали четыре черные иномарки, из которых вышли несколько мужчин, в том числе и обвиняемый, которые нанесли двум березовчанам – потерпевшему и вступившемуся за него – телесные повреждения, в том числе по лицу битой. Один из мужчин со стороны Авилова произвел выстрел в воздух.
По словам Натальи Авиловой, первый звонок с жалобой от жителя Новоберёзовского микрорайона поступил на её сотовый – 4 февраля в начале десятого вечера. Номер её телефона, как она позже укажет в заявлении, не размещен ни в салоне автобуса, ни в других местах.
Как следует из её заявления от 24 апреля: «Я уточнила у молодого человека гос. номер автобуса, он спросил у кого-то, и ему ответил мужской голос – «224». Сказав, что он позвонил по адресу, начала его выслушивать. В начале разговора молодой человек разговаривал доброжелательно, после изложенного он спросил, какие меры будут приняты, я предложила разменять купюру и расплатиться, после чего он стал оскорблять меня нецензурной бранью, потом поступили угрозы в мой адрес. Закончил он угрозой в адрес водителя…».
Параллельно Наталье Николаевне позвонил супруг, который в это время ехал забрать старшего сына с тренировки. Она рассказала ему о произошедшем, на что Александр Иванович попросил скинуть ему номер звонившего.
По её же сведениям, Авилов в разговоре с недовольным пассажиром автобуса предложил встретиться на базе предприятия, лично обсудить конфликт в присутствии экипажа автобуса, однако в качестве альтернативы получил предложение встретиться по адресу проживания пассажира, на улице Толбухина.
Во время встречи после короткой словесной перепалки Авилов действительно ударил собеседника. Досталось и другому участнику встречи – 17-летнему А., также проживающему в Новоберёзовском микрорайоне.
– 15 марта еще была 115 статья (умышленное причинение легкого вреда здоровью – прим. ред.), – рассказывает Наталья Авилова. – И вдруг 7 апреля переквалификация на 213-ю. 17-го – допрос, сразу после которого к нам приехали с обыском, искали оружие и биту. Зашли, не представляясь, сказали взять детей и сесть в комнату. Мужу с нами поговорить не дали и поесть не разрешили, хотя он как с утра ушел, так и не кушал. Обыскали всю квартиру. Потом поехали на базу. Ничего не нашли. И мы сидим, ждём от него каких-нибудь новостей, и вдруг звонок: «Наташа, меня арестовывают».
По словам Натальи Авиловой и адвоката, к тому моменту конфликт между сторонами был исчерпан, и стороны пришли к примирению. Еще 10 марта 24-летний В. вновь позвонил Наталье Николаевне, на этот раз, чтобы принести свои извинения.
– Он хотел, чтобы его набрал Александр Иванович. Я ответила, что муж вряд ли захочет перезванивать, – добавляет Наталья. – Тогда он сказал, что когда будет суд, он скажет в суде, что конфликт был спровоцирован им самим.
На следующий день после ареста Александра Авилова молодой человек с супругой приехал на базу предпринимателя, чтобы встретиться с Натальей Николаевной. А 19 апреля В. написал расписку, в которой указал: «Все мои показания в органах следствия были даны на эмоциях. Готов забрать заявление […] и принести свои извинения Авилову и его супруге. Готов выступить свидетелем в суде, что мы сами спровоцировали, будучи в нетрезвом состоянии, Авилова А. И., на драку». Судья расписку не приняла, поскольку она не была нотариально заверенной.
Еще двумя днями позже, 21 апреля, расписку в урегулировании конфликта и получении денежной суммы в качестве полной компенсации морального и имущественного вреда, причиненного её сыну, написала мать 17-летнего А.
На наше предложение встретиться она не ответила. 24-летний В. обещал подумать по поводу общения с журналистами, но всё же коротко резюмировал: «Я скажу одно – Авилов не заслуживает такого наказания».
Апелляцию по мере пресечения в областном суде рассматривали 28 апреля. На смягчении меры настаивала защита предпринимателя. Его адвокаты пытались доказать, что арест до 4 июня, решение о котором 17 апреля вынес Берёзовский городской суд, с учетом всех обстоятельств дела – это чрезмерная мера репрессивного характера. Свердловский областной суд выпускать из СИЗО берёзовского предпринимателя отказался. Адвокаты намерены подавать кассационную жалобу.