Со счета ООО «Ура.Ру» не производилось никаких хищений, уголовное дело, возбужденное по статье 159 УК РФ является «чистой «фабрикой» и ложью», заявила шеф-редактор, совладелец и директор агентства «URA.Ru» Аксана Панова.
«Следственные мероприятия проводятся в рамках якобы имевшегося хищения у ООО «Ура.Ру» суммы в 10 млн руб. Я ответственно заявляю, что со счета не пропадало ни копейки. Накануне я говорила с представителем второго совладельца юридического лица, австрийской компании «БФ ТЭН». Он заверил меня, что также не фиксировал хищений, не писал заявлений в полицию, не считает себя потерпевшей стороной. То есть, силовики сами провели какую-то проверку, решили, что у нас украли деньги и решили защитить нас, проведя у нас же обыски. Это абсурд и бред, не имеющий никакого отношения к действительности», - говорит Панова.
Стоит отметить, что силовики, накануне проводившие обыски и выемки в редакции «URA.Ru», офисах адвоката Андрея Бельянского и жилищах сотрудников, преувеличили итоги следственных мероприятий в своих заявлениях. Так, после окончания следственных действий, пресс-секретарь ГУ МВД Валерий Горелых заявил, что в офисах Бельянского изъяты печати «более 30 предприятий», которые якобы являются «фирмами-однодневками» (как это удалось установить за считанные часы, не уточнялось). На самом деле, печатей было изъято меньше, говорит Бельянский. Адвокатское бюро Бельянского – крупная юридическая организация, ведущая дела многих фирм, и это нормально, что оно имеет в своем распоряжении печати клиентов, пояснили «URA.Ru» сотрудники бюро. Важно отметить, что следователи пришли в бюро «Бельянский и партнеры» по другому поводу: формально они искали материалы, связанные со строительством БЦ «Высоцкий».
«Позиция силовиков шаткая. Нашего бухгалтера обвиняют в хищении средств у нашего же агентства, причем оба собственника агентства потерпевшей стороной себя не считают. В такой ситуации продолжать уголовное дело и избирать для задержанной Натальи Поповой меру пресечения, связанную с пребыванием под стражей, возможно разве что в условиях сильного политического давления на правоохранительную и судебную систему», - считает Панова.
Вчера, когда информация об обысках стала общеизвестной, уполномоченный по правам человека связалась с исполняющим обязанности начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области Владимиром Романюком. Ответить на вопросы омбудсмена полицейский не смог. «Я буду добиваться проверки законности следственных мероприятий», - пообещала Мерзлякова.
Комментарий депутата Думы города Екатеринбурга Леонида Волокова в «Живом журнале»:
«Наезд силовиков на Ура.Ру выглядит крайне неприятно. Почему такие жесткие обыски? Почему задержана и удерживается под стражей главбух, хотя статья вменяется экономическая? Что все-таки является предметом для рассмотрения следствием - профессиональная деятельность журналистов или финансово-хозяйственная деятельность ООО "Ура.Ру"? Если второе, то почему чинятся препятствия первому? Если первое, то какого черта, и почему под прикрытием второго?
Разумно ответить на эти вопросы можно, только если принять версию о том, что нынешняя атака на Ура.Ру является следствием недавних наездов со стороны информагентства на губернатора Куйвашева и силовиков (замгенпрокурора по УрФО Пономарева и начальника милицейского главка Бородина). И я с этой версией согласен - очевидно, что Ура.Ру сейчас кошмарят из-за конфикта с силовиками. И я им очень сочувствую в связи с этим; никому не пожелаешь оказаться в такой ситуации.»
Комментарий лидера фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзмана в «Живом журнале»:
«ГУ МВД по Свердловской области обратилось к гражданам с жалобной просьбой. Сообщить о случаях коммерческого подкупа или... вымогательства! со стороны URA.RU.
Перевожу с полицейского на русский: «Помогите! Ну нету у нас нихрена на этих журналистов! Не проканало мошенничество, не проканало хищение! Ну подскажите хоть что-нибудь, не дайте в очередной раз обосраться!»
Бездари. Ссылкивые бездари.»
Читайте также:
Редактор URA.Ru Аксана Панова: «У нас идут обыски»