Двух капитанов полиции, инспекторов дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД по городу Берёзовскому, приговорили к одному году исправительных работ.
Кроме того, 15% заработка осужденных должно уходить в доход государства. Такое решение вынес 11 января Берёзовский городской суд в лице Сергея Соловьёва.
Константин Богачев и Роман Говорухин вины своей не признали. Они считают, что никакого преступления не было. Полицейских оговорили злопыхатели, которые испытывают неприязнь ко всем гаишникам в принципе и детально: к Богачеву и Говорухину.
– Считаю, что нас оговаривают люди, которые имеют неприязнь к сотрудникам ГИБДД. И к заявлению Помазкина имеет отношение Третьяков, уволенный после проверки Богачева, – огласили в суде показания Романа Говорухина, на тот момент подозреваемого по делу. Огласили потому, что в суде полицейские отказались давать показания по событиям преступления.
Более того, осужденные полицейские заявили, что уголовное дело сфабриковано, а следствие велось с нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ. Например, нет протоколов изъятия видеозаписи с камеры видеонаблюдения около магазина «Флагманъ» в Ленинском посёлке. Возле него в служебном «Форде», по версии следствия, гаишники получили взятку. И вообще, по мнению, например, Константина Богачева, в деле просматривается дискриминация полицейских со стороны следственных органов. И адвокаты, и подсудимые настаивали: обвинение умышленно предъявлено по тяжкой статье Уголовного кодекса.
– 29 декабря мною было подано заявление в следственный комитет о привлечении старшего следователя Новоселова (сотрудника следственного отдела по городу Берёзовскому – прим. ред.) к уголовной ответственности по части 2 статьи 299 УК. Непонятно, почему мой статус сотрудника полиции может являться обстоятельством, при котором мне может вменяться более тяжкая статья УК. Данная дискриминация не допустима, – заявил в прениях Константин Богачев. То есть осужденный считает, что его, заведомо невиновного, обвинили в тяжком или особо тяжком преступлении. Наказание предусматривает лишение свободы от пяти до 10 лет.
Вышеуказанный Владимир Третьяков ранее служил вместе с осужденными. Его уволили из отделения ГИБДД по отрицательным мотивам после проверки командиром отдельного взвода ДПС Константином Богачевым и начальником местного отделения ГИБДД. У Говорухина тоже сложились неприязненные отношения с бывшим коллегой. По их мнению, именно он поспособствовал тому, чтобы Богачев и Говорухин оказались на скамье подсудимых. Такой повод нашёлся 29 февраля 2016 года. По версии следствия, утром в этот день капитаны остановили машину Константина Помазкина и вымогали взятку. Намекая, что тот подозрительно выглядит, и, возможно, пьян за рулём. Но освидетельствования на месте не провели, также не повезли в больницу. Сошлись на 10 тысячах рублей. Такой наличности у Помазкина не было, и тому пришлось занимать деньги на работе. Коллеги Помазкина обратились к Третьякову, который работал в то время на Западной промзоне. И тут-то ему и выдался шанс расправиться с бывшими коллегами, считают подсудимые. Именно он надоумил Помазкина на «оговор» двух капитанов полиции.
К предприятию на Западной промзоне Помазкина привезли на служебной машине Богачев и Говорухин. По словам свидетеля, для того чтобы он забрал деньги на работе и передал полицейским. По мнению последних, Помазкина они довозили по его же просьбе. Дескать, его автомобиль сломался, и он попросил дежуривших инспекторов довезти до работы. А когда выходил из полицейского «Форда» – забыл ключи. Неравнодушные стражи порядка не уехали от магазина «Флагманъ», пока забывчивый Помазкин не вернулся за потерей. Более того, пока гаишники везли гражданина на работу, тот поделился с ними, что испытывает неприязнь к сотрудникам ГИБДД, потому что ранее лишался водительских прав. Вот такие разные взгляды на одни и те же события.
Всё-таки прокуратура переквалифицировала обвинение полицейским на менее тяжкую статью УК – мелкое взяточничество. Также отказалось от обвинений в вымогательстве Богачевым и Говорухиным взятки. Заместитель прокурора города Берёзовского Новосильцев сказал в прениях, что это не нашло объективного подтверждения в суде. К тому же переквалификация случилась не просто так, а в связи с изменениями в Уголовном кодексе. Под мелким взяточничеством теперь понимается сумма, не превышающая 10 тыс. руб. Вот если на рубль больше оказалась бы взятка, то всё – тяжкое преступление.
– Решение гособвинения о переходе на менее тяжкую статью на стадии прений является лицемерным, – заявил на это Константин Богачев.
Поскольку подсудимые не признали вины, подробных показаний не давали, то гособвинение посчитало, что полицейские не подлежат освобождению от уголовной ответственности. И запросило по одному году исправительных работ с отчислением 15% заработка в доход государства. Судья Сергей Соловьёв назначил именно такое наказание. А доводы подсудимых и защиты о нарушениях норм УПК, недоказанности, по их мнению, вины, назвал линией защиты. Приговор в законную силу ещё не вступил. Осужденные намерены обжаловать решение суда.