Портал города Берёзовский
Берёзовский информационный портал

Дорога под ликвидацию. Километр грунтовки прокуратура Берёзовского признала несанкционированной свалкой

Спорная дорога проложена к месту обустройства будущего полигона твердых бытовых отходов города Берёзовского. Другой вариант проезда мусоровозов предполагает движение через населенные пункты Спорная дорога проложена к месту обустройства будущего полигона твердых бытовых отходов города Берёзовского. Другой вариант проезда мусоровозов предполагает движение через населенные пункты Фото: «Золотая горка»

 

Прокуратура города Берёзовского добилась вынесения судебного решения в отношении дороги в районе поселка Октябрьского, о существовании которой мало кто догадывается и которой изредка пользуется только специальный грузовой транспорт. Несмотря на удаленное расположение от населенных пунктов, надзорный орган и суд посчитали, что эта дорога нарушает права граждан на благоприятную экологическую среду и должна быть ликвидирована.

Вердикт об удовлетворении требований прокуратуры судья Ксения Аникина вынесла 2 мая, в законную силу решение суда первой инстанции еще не вступило. Ответчиками по делу выступали администрация Берёзовского и муниципальное учреждение «Благоустройство и ЖКХ». Представители проигравшей стороны не согласились с таким финалом и планируют обжаловать решение в вышестоящей судебной инстанции. Они обращают внимание, что все доказательства по иску надзорного ведомства основаны на единственном акте специалиста областного министерства природных ресурсов и экологии, а чтобы разобраться в вопросе, необходимы более веские доводы. Например, экспертиза почвы, но никаких дополнительных проверок сделано не было.

Ключевым документом стал акт, составленный Анной Сазоновой, главным специалистом отдела регионального экологического надзора государственного инспектора в области охраны окружающей среды областного Минприроды. На его основе прокуратура сделала вывод, что грунтовая дорога до места, где в будущем должен появиться городской полигон твердых бытовых отходов (ТБО), проложена с использованием пластиковых бутылок, коробок, полиэтиленовых мешков и прочего мусора.

В исковых требованиях прокуратуры, которая опирается на заключение Минприроды, говорится, что свалка, она же дорога, имеет длину 1002 метра и ширину 6,31 метра. Общая площадь спорного объекта составляет примерно 6324 квадратных метра, объем – 5059 кубометров. Всё это по решению суда требуется ликвидировать.

Ответчики обратили внимание на то, каким образом появились эти цифры. Конкретных сведений специалист Минприроды не предоставил. «Примерно и ориентировочно» – ключевые слова в заключении, касающиеся объема.

Свои выводы – это свалка, а не дорога – Анна Сазонова сделала в результате визуального осмотра территории 5 августа 2016 года. На место эксперт выезжала в одиночестве. На судебный процесс представители министерства, заявленные как третьи лица, ни разу не явились.

Фото Павла Шабельникова

Интересы мэрии в суде защищал юрист Иван Яременко, он ходатайствовал о вызове Сазоновой, но помощник прокурора Глеб Серебрянников заявил, что это нецелесообразно, мол, заключения специалиста вполне достаточно для констатации нарушений природоохранного законодательства. В итоге судья Ксения Аникина отказала в ходатайстве.

– Если вы не согласны, то представляйте свои доказательства в обоснование своих возражений по иску, – отметила судья.

Доводы Яременко о том, что расходы на изыскание доказательств не предусмотрены местным бюджетом, за целевым и бережным расходованием которого, в том числе, призвана надзирать прокуратура, Аникина назвала «проблемами исполнения».

На заседании 2 мая директор учреждения «Благоустройство и ЖКХ» Анастасия Алёшина ходатайствовала о проведении экспертизы по «мусорной дороге». Называлось даже конкретное учреждение, готовое провести шурфирование, выемку грунта и его детальное исследование. Но суд вдруг уже не нашел оснований для назначения экспертизы, заявив, что материалов в деле достаточно для принятия решения.

– Все доказательства по делу, которые положены в основу предъявляемых исковых требований, являются не конкретными и ничем не подтвержденными, – заявляет Иван Яременко. – На сегодня нет ни одной математической выкладки о том, каким образом определены размеры, при помощи какого оборудования. Этого в деле нет.

Фото Павла Шабельникова

По мнению юриста, на примерных и ориентировочных фактах исковые требования строиться не могут. Более того, по одним данным «Берёзовского лесничества» 170 метров спорного километрового участка относится к землям лесного фонда, по другим – уже 600 метров. Но хозяйничать на чужой территории не в полномочиях муниципалитета и казенного учреждения. Представители лесничества также в суд не явились, сославшись на занятость в тушении лесных пожаров. В целом же разночтений по различным величинам в деле было несколько, но суд это не смутило.

Как отмечает заместитель мэра по вопросам ЖКХ Антон Еловиков, проверка прокуратуры и Минприроды проводилась без инструментального контроля. При таком подходе за свалку можно принять любое место за городом, считает Еловиков. Подобные несанкционированные объекты муниципалитет периодически ликвидирует. По словам заместителя мэра, в районе спорной дороги видимый мусор был убран.

– Экспертиза должна быть какая-то, чтобы понимать. Если установят, кто ее выполнил, и действительно дорога была с нарушениями, которые повлекут экологический или какой-то ущерб, конечно, надо предъявлять претензии по ликвидации или рекультивации, – говорит Еловиков.

По земельному законодательству, ликвидацией или рекультивацией незаконной свалки должен заниматься нарушитель, но таковой судом не установлен. Дорога, которую решено ликвидировать, используется как проезд к месту временного складирования ТБО. Деятельность на объекте ведет компания «Эко-Логика», арендующая землю у муниципалитета. Городские власти как никто другой заинтересованы в строительстве полноценной дороги к будущему полигону ТБО, расположение которого в этом районе утверждено генеральным планом. Пока же весь мусор из Берёзовского вывозится в Екатеринбург – на полигон «СпецАвто», расположенный по соседству от будущего берёзовского полигона ТБО.

– Увидев две-три бутылки на дороге, они сделали вывод, что всё сделано из мусора. Одно дело убрать свалку, а другое – вывезти грунт! Куда деньги деваем и на что? Иск основан на предположениях, – заявил в суде Иван Яременко.

По данным прокуратуры, спорная дорога зарегистрирована, но в реестр муниципальных не внесена. В какую сумму может вылиться ликвидация более 5000 кубометров «дороги-свалки», в мэрии затруднились ответить. Ясно одно, что немалые. Отвечают ли эти траты интересам жителей Берёзовского, в защиту интересов которых действует прокуратура, – вопрос открытый.


Последнее изменение: 30.05.2017
Просмотров: 166
Комментариев пока нет...
0 количество символов
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Мы в социальных сетях

Комментарии читателей

Очередные поборы с жильцов!!!
Жильцы скидывайтесь сами - дешевле выйдет.

22.06.2017 04:49

Здравствуйте. По двору дома по ул. Шиловская 20А стали объезжать пробки, которые образуются в будние дни утром и вечером на перекрестке Гагарина-Шиловская. Скажите, куда необходимо обращаться, чтобы установили лежачих полицейских. Неоднократно были случаи, когда жена с маленькими детьми переходит дорогу во дворе, так мало того, что не пропускают, еще и гоняют по двору, как по трассе.

20.06.2017 14:35

"Во-вторых, после благоустройства придомовые территории войдут в состав общедомового имущества, что повлечет за собой рост суммы в квитанциях квартплаты."
"Двор может преобразиться, но для этого жильцам необходимо понять – после реконструкции всё, что будет построено, уже станет общедомовой собственностью, за обслуживание которой нужно будет платить."
"– Пока речь идет о софинансировании затрат на благоустройство по схеме: регион-муниципалитет-жильцы из расчета 50:45:5, – говорит начальник отдела ЖКХ муниципалитета Надежда Сахарова о процентном соотношении взносов с каждой стороны."

1. Откуда такое соотношение? В каком законе написано. Дайте вырезку. Я что-то не нашел ни в 131ФЗ, ни в ППРФ169, ни в пост. Берез-го.
Чего-то не договариваете или не хотите освоить бабки.
2. Два человека говорят о росте квартплаты - а какое основание?
То что собственность будет общедомовая это и так понятно.
И что за нее жильцы и так платят уже. Есть такой пункт наверно у
каждой УК. Собственник содержит общее имущество
пропорционально доле в праве общей собственности (ну типа как
плата за отопление ОДН). А УК определяет перечень работ услуг
по содержанию общего имущества и размер платы. И все это
входит в тариф содержание и ремонт жилья.
Если поставят качель - хорошо! Две качели лучше! Три супер!
Но за содержание жильцы уже платят, поэтому непонятно с чего
вдруг вырастет квартплата. Если надо покрасить, то пусть красят,
деньги уже заложены, подшипник сломался, тоже самое.

16.06.2017 20:03

Наш опрос

Березовчане, где вы заказываете роллы и пиццу?
1900461071 [{"id":"129","title":"Bellissimo","votes":"34","type":"x","order":"7","pct":30.36,"resources":[]},{"id":"130","title":"\u041d\u0438\u0433\u0434\u0435 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c","votes":"19","type":"x","order":"7","pct":16.96,"resources":[]},{"id":"127","title":"\u0421\u0443\u0448\u0438 \u041c\u0430\u0441\u0442\u0435\u0440","votes":"6","type":"x","order":"5","pct":5.36,"resources":[]},{"id":"126","title":"\u041f\u0430\u0440\u043c\u0435\u0437\u0430\u043d","votes":"13","type":"x","order":"4","pct":11.61,"resources":[]},{"id":"125","title":"\u041a\u0430\u0444\u0435 \u041c\u043e\u043b\u043e\u0434\u0435\u0436\u043d\u043e\u0435","votes":"1","type":"x","order":"3","pct":0.89,"resources":[]},{"id":"124","title":"\u0411\u044b\u0441\u0442\u0440\u044b\u0439 \u041b\u043e\u0441\u044c","votes":"28","type":"x","order":"2","pct":25,"resources":[]},{"id":"123","title":"\u0414\u0440\u0443\u0433\u0438\u0435 \u0441\u043b\u0443\u0436\u0431\u044b \u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043a\u0438","votes":"11","type":"x","order":"1","pct":9.82,"resources":[]}] ["#ff5b00","#4ac0f2","#b80028","#eef66c","#60bb22","#b96a9a","#62c2cc"] sbar 250 250 /component/communitypolls/?task=poll.vote MSG_ERROR_NO_SELECTION Пожалуйста, выберите либо существующую опцию или введите свои собственные, но не оба.. MSG_THANK_YOU_NO_RESULTS COM_COMMUNITYPOLLS_LABEL_ANSWERS Голосования ...

Лента новостей

Ещё нет аккаунта? Регистрация 5 сек..

Авторизация пользователя